（最热）Nexon列举《Dark and Darker》“抄袭”证据：抄自己算不算抄？

韩国开发商Nexon指控离职员工成立的新工作室Ironmace的作品“Dark and Darker”盗用其已取消项目的素材，侵犯其著作权。最近游戏圈议论纷纷。不过在游戏被强行下架Steam后，Nexon现在正式在美国对Ironmace提起法律诉讼。诉讼文件也已部分公开。

在诉讼文件Nexon中，我分享了Dark and Darker抄袭其项目《P3计划》证据的一些对比。Nexon表示公司花了11个月的时间开发这个项目，但是在2021年7月，据/[k3/]报道，游戏总监Ju-崔炫和开发总监TerenceSeungha Park离开了公司，带走了大约一半的开发团队，包括大部分主要团队成员，并成立了IRO。Nexon表示工作室的目标是复制项目，最终产品是暗的暗的。

公司在诉讼文件中声称，只要Ironmace提交Dark and Darker的源代码，就能找到确凿的证据，公司有信心游戏的代码将与P3的代码“基本相同”。但其实这只是猜测，没有任何依据。

Nexon称:“2022年8月，就在Ironmace成立10个月后，被告发布了《P3》的试玩版，现在改名为Dark and Darker，可以在Steam上下载。如下，除非使用Nexon的商业机密，否则Ironmace不可能这么快开发出暗黑和暗黑。”当然，这是另一种假设。

Nexon还提到了公司的雇佣协议，其中包括“为期一年的反竞争条款，防止员工在不统一的情况下从事可能侵犯Nexon商业秘密的同类业务”。虽然反竞争条款可能会直接结束争端，但也可能不会强制执行，因为美国的FTC已经提出禁止反竞争条款，说它损害劳动者和公平竞争。

重点来了。如何证明黑暗和黑暗抄袭了《P3》？Ironmace声称游戏灵感来源于龙与地下城，而Nexon Ono承认“P3”项目也是同样的设计。但是，Nexon声称Ironmace没有理由选择和P3项目一模一样的六个职业，分别是牧师、游侠、野蛮人、战士、盗贼、法师。龙与地下城有12个职业，铁锤可以任意选择6个。Nexon也表示根据不同的组合(种族等。)，最终独特的人物设计可以超过“900多个”。

为了证明设计“抄袭”，[[/k3/] 展示了“P3”项目的设计，并与“Dark and Darker”进行了直接对比。

法师:

野蛮人:

牧师:

战士:

小偷:

游侠:

这种反差很像“网络认证”，这些设计看起来很普通。Nexon他们也明白这并不能完全证明他们的观点，所以也对比了龙与地下城版权方魏的法师角色设计。可笑的是，在法庭文件中，Nexon将海岸巫师称为“西海岸巫师”。

确实Nexon比如巫术大师的设计看起来完全不一样，但是龙与地下城从来没有限制玩家设计自己的设计，而且戴尖尖的帽子，腰挂一本书，身穿长袍，手持法杖确实是很常见的万能法师设计。毕竟在托尔金的《魔戒》里，甘道夫这个角色太深入人心了。

Nexon也表示游戏中的怪物设计也使用了很多类似的资源。但这就要说到游戏开发的虚幻引擎了。Nexon引用的“相同资源”很多都是来自虚幻引擎市场出售的资源，而且Dark and Darker并不是唯一一款设计相似的游戏。

同样，Nexon例子“门设计”也是来自虚幻引擎市场。Nexon我自己也承认:“Nexon我从虚幻引擎市场为P3选择了左下的门，但是通过使它比原来的门更宽来定制它。被告为“Dark and Darker”选择了与Nexon相同的门，并根据资料和概念将其加宽到相同的规格。”

说实话...加宽的程度是否也可以用来证明「抄袭」和「窃取商业秘密」？

最搞笑的是Nexon还试图证明“Dark and Darker”是抄袭了游戏中火炬可以开启和关闭的机制:“游戏中还包含了与火炬相关的游戏功能，允许玩家通过‘点亮’和‘熄灭’火炬来调节能见度。”这个设计太原创了，肯定没有其他游戏了。

目前可以看到Nexon原创设计很普遍，大量游戏资源来自虚幻引擎市场，所以我觉得原创性不够强。然而Nexon虽然承认诉讼中引用的这些资源并不直接属于他们，但他们仍然坚持认为公司在安排这些资源时具有足够的创造性，应该受到法律的保护。

有趣的是Nexon的言论:“法律并没有这样对待其他创作作品。英语书受版权保护，即使它们是由不属于任何人的相同的26个字母组成的。西方的影月大多通过排列不属于任何人的十二个音符更难拆解，但词曲作者的作品却被广泛保护。版权法不会给游戏提供更少的保护。”

Nexon除此之外，争论了很多，但除了庭外和解，很难想象案件还会有其他结果。发行商Zynga曾多次提起类似诉讼，卡普空此前曾起诉开发商Data East“战斗机历史”和“从《街头霸王2》中汲取了太多灵感”，最终败诉。一个强大的律师团队能做的事情是有限的——况且，Nexon又不是任天堂。